Epalzeorhynchos
Mitglied
Hallo zusammen!
Ich weiß es ist schwer Seerosen anhand von Bildern zu bestimmen. Aber vielleicht klappts ja. Hab zu mindest eine Anhung was es sein könnte.
Nr.1 wird als Nymphaea leucantha bezeichnet. So weit ich weiß ist N. leucantha ein Synonym zu N. lotus. Das kann also nicht stimmen. Sieht für mich sehr nach N. colorata aus.
Nr.2 wird als Nymphaea cerulea bezeichnet. Für die Cerulea eindeutig zu dunkel. Die halte ich eher für eine Seerosensorte, da sie mir für eine Art zu dunkel ist (sie sieht auf dem Bild etwas heller aus).
Nr.3 wird als Nymphaea colorata bezeichnet. Es ist klar das es keine ist. Ich denke hier wurden versehentlich die Schilder von Nr.1 und Nr.3 vertauscht. Da es ja eindeutig eine nachtblühende Seerose der Untergattung Lotos ist. Da N. leucantha ein Synonym zu N. lotus ist, könnte das schon hinkommen. Denke aber es geht eher in die Richtung Nymphaea rubra, sofern die Art noch aktuell ist.
Die Bilder stammen übrigens aus einem Bot. Garten, die ich nun neu bestimmen will.
Ich weiß es ist schwer Seerosen anhand von Bildern zu bestimmen. Aber vielleicht klappts ja. Hab zu mindest eine Anhung was es sein könnte.
Nr.1 wird als Nymphaea leucantha bezeichnet. So weit ich weiß ist N. leucantha ein Synonym zu N. lotus. Das kann also nicht stimmen. Sieht für mich sehr nach N. colorata aus.
Nr.2 wird als Nymphaea cerulea bezeichnet. Für die Cerulea eindeutig zu dunkel. Die halte ich eher für eine Seerosensorte, da sie mir für eine Art zu dunkel ist (sie sieht auf dem Bild etwas heller aus).
Nr.3 wird als Nymphaea colorata bezeichnet. Es ist klar das es keine ist. Ich denke hier wurden versehentlich die Schilder von Nr.1 und Nr.3 vertauscht. Da es ja eindeutig eine nachtblühende Seerose der Untergattung Lotos ist. Da N. leucantha ein Synonym zu N. lotus ist, könnte das schon hinkommen. Denke aber es geht eher in die Richtung Nymphaea rubra, sofern die Art noch aktuell ist.
Die Bilder stammen übrigens aus einem Bot. Garten, die ich nun neu bestimmen will.