Phragmites australis/Schilf - Schwimmteich

AW: Phragmites australis/Schilf - Schwimmteich

der schwarze peter schrieb:

Ist das da rechts hinten eine Fargesia?

Zum Vergrößern anklicken....

ja,

bei Fargesien kann ich die Ausbreitung oberirdisch beobachten und frühzeitig abstechen (abhacken).

In meinem Fall sehe ich kein Problem,
der Teich wurde nicht nur tiefer gegraben,
er wurde auch durch einen mit Beton vergossenen Rand aus Schalsteinen
breiter und da durch um ca. 20 cm höher.


.

AW: Phragmites australis/Schilf - Schwimmteich

Hallo Peter.

Du bezweifelst, dass Schilfrohr eine Folie durchlöchert?
Dann klick bitte mal auf das grün unterlegte Wort Schilfrohr und schau Dir die Bilder im Lexikon dazu an. Aus diesem Grund habe ich nicht ein Pflänzchen davon im Teich...

AW: Phragmites australis/Schilf - Schwimmteich

Guten Morgen, vielen Dank für die zahlreichen Auskünfte!

Ich werde Rohrkolben setzen!

Das ist mir dann doch zu "heiß"...

LG Evelyn

AW: Phragmites australis/Schilf - Schwimmteich

Hi Annett,
du hast mich mißverstanden:
Ich bezweifle, dass Schilfrohr eine RICHTIG KRÄFTIGE Folie durchlöchert;
wer jedoch statt dessen ein Einkaufssackerl eingräbt und das Teich nennt,
darf sich nicht wundern, wenn sich die Natur darüber kaputtlacht
und daraus zackig ein Sieb macht.

Mit meinem 2,5 mm HD-PE sperr ich selbst Phyllostachis ein
und gegen den ist Phragmites australis ein Waisenknabe.

Fazit:
Man kann überall sparen,
nur bei der Folie sollte man das nicht tun.


P.S.: Guter Link mit dem Schilfrohr - besonders gefalllen hat mir das mit den 20 m-Auslegern;
hab schon mit eigenen Augen gesehen,
wie dadurch ein mittelgroßer Teich binnen nur 1 Jahr zur sumpfigen Wiese wurde!

AW: Phragmites australis/Schilf - Schwimmteich

Hallo Peter.

Dir ist aber schon klar, dass "2,5 mm HD-PE" hier nicht gerade der Teichbaustandard ist??
Irgendwie graust es mir immer, wenn ich solche allgemein gehaltenen Empfehlungen an User lese... in 3 Jahren stehen die dann da mit den Löchern im Teich. Dabei haben sie sich ja exakt an die Empfehlungen im Forum gehalten.

Und was die abgebildete Folie angeht, so bin ich zwar aktuell überfragt, wie dick diese tatsächlich war, könnte das aber noch in Erfahrung bringen. Ich gehe davon aus, dass Roland NICHT eine extrem dünne Silo- oder "Einkaufssackerl"-Folie eingegraben hat. Was sollen diese indirekten Unterstellungen bewirken?
https://www.hobby-gartenteich.de/xf/threads/5164

Habs doch noch gefunden: https://www.hobby-gartenteich.de/xf/posts/7
Klingt nach einem Standardbau, wie er hier im Forum sehr häufig ist.
1mm EPDM mit 2 x 400 g Vlies ist also bei Dir ein "Einkaufssackerl"? Nur gut, dass die in D wesentlich dünner und leichter sind.

AW: Phragmites australis/Schilf - Schwimmteich

Hi Annett!
Meine Empfehlung war definitiv NICHT "allgemein gehalten",
sondern lautete: "RICHTIG KRÄFTIGE Folie" und konkret "2,5 mm HD-PE".
Das war eher gegen die "Soll-ich-die-0,25-mm-PVC-Folie-verwenden-oder-doch-die-teure-0,5-mm?"-Leute gemünzt:
Seltsamerweise sind manche (erstaunlich viele!) Leute bereit, tausende Euro für Pumpen, Filter usw. auszugeben,
aber haben das verbuddelt, was der nette Herr im Baumarkt empfohlen hat.
Insofern sollte das eine Spitze gegen die PVC-Folien sein, die immer noch viele verwenden,
weil die in vielen Farbven erhältlich, schön geschmeidig
und leicht verarbeit- und verklebbar ist (Quellschweissmittel).

EPDM ist zwar unfassbar elastisch, jedoch auch recht weich:
Ich kann mir gut vorstellen, dass da das Schilf durchwächst,
aber genau darum hab ich´s ja auch nicht empfohlen.

Warum HD-PE nicht Teichbaustandard ist, ist relativ klar:
Es ist sehr steif und nur in schwarz (vielleicht braun?) erhältlich,
die Rolle trägt man nicht selbst in den Garten (hab 680 kg verlegt),
man kann´s nicht selber verkleben oder verschweissen,
aber das muss man auch nicht - denn das macht die Verlegefirma:
Meine Folie hat vor ca. 6 Jahren 5 €/m² gekostet
- verarbeitet.