Makrojahr 2012

AW: Makrojahr 2012

Hallo

Ein paar Nahaufnahmen kann ich auch beisteuern
 

Anhänge

  • Jungfrösche 018.jpg
    Jungfrösche 018.jpg
    90 KB · Aufrufe: 13
  • Libelle 002.jpg
    Libelle 002.jpg
    77,7 KB · Aufrufe: 20
  • Libelle 005.jpg
    Libelle 005.jpg
    73,8 KB · Aufrufe: 24
  • Libelle 014.jpg
    Libelle 014.jpg
    141 KB · Aufrufe: 17
  • Schwarcks Frosch 2 028.jpg
    Schwarcks Frosch 2 028.jpg
    185,4 KB · Aufrufe: 15
  • Schwarcks Frosch 2 019.jpg
    Schwarcks Frosch 2 019.jpg
    210,2 KB · Aufrufe: 12
  • P1000824.jpg
    P1000824.jpg
    104,4 KB · Aufrufe: 13
AW: Makrojahr 2012

Wow . . . schöne Close-Ups der Libelle . . . was hast Du benutzt . . . Kompakte mit Vorsatzlinse/Acchromat? Ich kenne eigentlich nichts außer dem genannten oder dem Canon MP-65, das diese Vergrößerung zulässt . . . Gratuliere :oki
 
AW: Makrojahr 2012

Hi

@ Dobifrauchen: Wirklich gute Bilder.

@ Bilderzähler: Solange die Aufnahme eine hohe Auflösung hat, kann man auch durch Ausschnittsvergrößerungen noch größere Maßstäbe erreichen.

MfG.
Wolfgang
 
AW: Makrojahr 2012

Hi

@ Dobifrauchen: Wirklich gute Bilder.

@ Bilderzähler: Solange die Aufnahme eine hohe Auflösung hat, kann man auch durch Ausschnittsvergrößerungen noch größere Maßstäbe erreichen.

MfG.
Wolfgang

Wolfgang . . . bei Vergrößerungen kommste aber ins Fotografengefängnis :D Beschneiden geht ja, aber gerade bei Makros liegt das Augenmerk auf Qualität, Brillanz, Schärfe.

:) Thomas

http://www.bild-erzaehler.com
 
AW: Makrojahr 2012

Hi Thomas

Beschneiden ist ja auch Vergrößern, da der Bildausschnitt in der gleichen Bildschirmgröße gezeigt wird, wie vorher das unbeschnittene Bild. Vergrößern ist solange legitim, wie noch neue Details sichtbar werden, die der Bildschirm vorher nicht wiedergeben konnte, bzw. solange noch keine Unschärferänder sichtbar werden. Ein Bild 3648 P x 2736 P würde einer Dokumentengröße von 128,69cm x 94,52cm entsprechen. Der Monitor verkleinert also das Bild, wodurch Feinheiten verloren gehen. Warum sollte ich die nicht durch Lupe oder Ausschnittsvergrößerung herausholen dürfen?

MfG.
Wolfgang
 
AW: Makrojahr 2012

Hallo Wolfgang,

Ein Bild 3648 P x 2736 P würde einer Dokumentengröße von 128,69cm x 94,52cm entsprechen
aber auch nur bei 72dpi,

beim drucken (300 dpi) würde das grad mal Din A4+ geben, so groß is das ja auch wieder ned
 
AW: Makrojahr 2012

Hallo Wolfgang,

es kommt einfach darauf an, was ich machen möchte.
Wenn ich einfach nur knipsen möchte, nehme ich auch schon mal mein Handy und mache im Stehen auf die Schnelle einige Schüße.
Wenn ich fotografieren möchte, muss alles stimmen, Licht, Bildaufbau, Schärfe, Fokus, Schärfentiefe, etc.
DAS geht nur und wirklich nur mit Stativ, bei Insekten auch mit Spiegelvorauslösung und Fernauslöser.
Dann habe ich Bilder, die ich in Großformat ausdrucken (300-400 ppi) lassen kann und an die Wand hängen.
Ich denke, da sind wir uns mittlerweile einig, dass das 2 verschiedene Welten sind.
Die einen pendeln und die anderen bleiben in einer Welt.
 
AW: Makrojahr 2012

......aus meiner Makro-Welt am Gartenteich geknipst und dokumentiert: :

Kannibalismus unter Libellen ist ja bekannt, aber das der Vierfleck gleich das ganze Tandem verspeiste, weil das zuerst getötete Männchen das Weibchen nicht los ließ, ging mir doch nahe.

V. G.

Gerd
 

Anhänge

  • Vierfleck mit Opfer (5).jpg
    Vierfleck mit Opfer (5).jpg
    72,1 KB · Aufrufe: 25
  • Vierfleck mit Opfer (6).jpg
    Vierfleck mit Opfer (6).jpg
    72,9 KB · Aufrufe: 25
AW: Makrojahr 2012

Hallo Gerd,

das hast du einwandfrei geknipst und dokumentiert :oki
Man vergisst immer wieder, dass diese wunderschönen Flugkünstler die ganze Zeit ihres Lebens die größten Räuber im Teich und auch in der Luft sind.
Bei uns wurde eine weibliche Vierfleck während der Eiablage von einer Spatzenmutter gefangen.
Sie hat hungrige Schnäbel zu füttern.
 

Benutzer, die dieses Thema gerade betrachten

Zurück
Oben Unten