Bau eines Teiches mit Lufthebers...Brauche Hilfe Jungs...

[dpoessl]

Ok danke dir Zacky.

Ich gehe aber ja mit einem 200er KG Rohr als Heber aus dem LH-Schacht raus. Und von dort würde ich mit 2x 45 Grad Winkeln in die Biokammer gehen.

Es würden dementsprechend gar keine 2x 200 gehen. Kann ja nicht das LH-Rohr mit einem T-Stück auf 2x 200er aufsplitten.

Wenn der LH mit dem 200er Rohr die angestrebten 50.000 Liter Flow schaffen soll, dann muss doch auch der Übergang von LH in Biokammer mit 1x 200 ausreichen, oder?

 

[ThorstenC]

Biokammer und Rücklaufkammer können auch eine Kammer sein..., die nur eine Trennung aus z.B. gelochtem Edelstahlblech hat, um das Helix zurückzuhalten.

In dem kleinen Helixfreien Teil gehen dann die Rückläufe ab, die auch ggf. in 4 oder 5 x KG 125 zum Teich gehen können.....

Das würde Dir eine Kammer und einige Grübelei ersparen, wurde aber ggf. schon ein paar Seiten zuvor erwähnt.

Saugleitungen-EinlaufStandrohrkammer- TF - LH Schacht- Biokammer- Rückläufe.
-------------------

Müsste, Könnte- wäre alles möglich.
Auch wenn der LH in KG200 als Steigrohr gebaut wird, sollte man die hydraulischen Widerstände davor und danach möglichst gering halten.

Und ich pers...würde den Durchgng vom LH oben zur Biokammer ebenfalls in KG 250 erstellen.
Damit hältst Du Dir die Möglichkeit offen, einen LH in KG250 zu bauen und zu testen...
Ein Steigrohr in KG200, 160, 125, 110 ist dann trotzdem mit Reduzierungen immer möglich.
------------------------

Ich verstehe auch nicht ganz den Sinn der ellenlangen Überlegungen, ob man ein Stück KG250 einlaminiert oder ein KG200 mit Bauchschmerzen.......und dann ggf. noch aus Angst ein oder 2 KG110 dzu....

Ein dickes Rohr und fertig.
------

 

[dpoessl]

Das einzige Problem Thorsten ist jetzt noch die Verrohrung vom LH in die Biokammer.

Die 294 Euro für EINEN Flansch sind mir einfach zu fett

http://www.ebay.de/itm/Folienflansc...105515?hash=item2ed6d9fb6b:g:B0MAAOSwT5tWHRgM

Alles andere ist safe. Und auch schon teilweise bestellt.



EDIT:

Will ja die Zulauf- und Rücklaufkammer nicht genauso tief machen wie die Biokammer, damit ich die beiden Kammern mit Standrohren schließen kann und kein Wasser aus dem Teich mehr in den Filter läuft. Damit MUSS ich die Biokammer und Rücklaufkammer getrennt machen.

 

[ThorstenC]

Wolltest Du nicht mit GFK (Epox und Glasschnipseln, Glasgewebe) die KG Rohre in die LH Sammelkammer einkleben?

Wenn Du die Biokammer aus Schalungssteinen baust, dünn verputzt (oder sehr ordentlich die Schalungssteine setzt), kann man sich die Biokammer auch mit GFK komplett beschichten.
Ist wie tapezieren....irgendwo unten in meiner Teich-Doku/Baubeschreibung kann man sehen, wie ich meine "Biokammer" so gebaut habe.
Nicht ein Flansch...alle Rohre und auch der Bodenablauf in der Kammer eingeklebt.

-----------

Bei mir pustet der LH aus KG200 oben über ein KG200 87° Bogen dann auch mit KG200 Rohr direkt in die Biokammer rein.
Es kann ggf. sinnvoll sein- wenn es möglich ist- den LH Einluf in der Biokmmer noch einen senkrechten Abzweig KG125 zu verpassen.
Dort kann man die Luft entweichen lassen und den sich dort bildenden Schaum entsorgen.

Also zumindest aus der Biokammer heraus noch ein KG110- Abflußrohr in Richtung Kanal oder Sickergrube einbauen.

 

[trampelkraut]

Morgen!

Rein rechnerisch hat ein KG 110 bei 15 000l/h einen Druckverlust von 0,25 mbar/m und eine Strömungsgeschwindigkeit von 0,53m/s

Ein KG 200 hat bei 75 000l/h einen Druckverlust von 0,19 mbar/m und eine Strömungsgeschwindigkeit von 0, 66m/s

Man kann hier erkennen das der Druckverlust bei dem größeren Rohr, trotz im Verhältnis zum Gesamtvolumenstrom kleineren Querschnitt kleiner ist.

Das resultiert aus der kleineren Innenrohroberfläche im Verhältnis zum Querschnitt. Also weniger Rohrreibungsverluste als bei DN 110

Wie sich das ganze bei einem LH verhält,

 

[Zacky]

Ich habe hier wohl was falsch verstanden. Sorry.

Ich dachte bis jetzt, es geht um den Übergang vom TF in den LH und hier dachte ich hängt das Problem mit dem 250er oder 200er...

Vom LH zur Bio mit einem 200er ~ ja, das geht natürlich wieder auf, wenn der LH auch ein 200er ist. Die Option mit 250er, wie ThorstenC schon meint, ist sicherlich bei deinem angestrebten Volumenbedarf keine schlechte Idee.

Sorry nochmal, ich hing gedanklich an der falschen Stelle im Filtersystem.

 

[Andre 69]

Rein rechnerisch hat ein KG 110 bei 15 000l/h einen Druckverlust von 0,25 mbar/m und eine Strömungsgeschwindigkeit von 0,53m/s

Da hat er mal sein altes Lehrbuch rausgeholt
Äæhm , aber !
Gera hat's doch gezeigt , praktisch nun mal nicht ! Und nur mal so am Rande man kann auch " rückwärts "
rechnen ! Das Messgerät kann mehr ! Man muss nur genau schauen
     

 

[dpoessl]

Ok super Jungs. Dann reicht mir also vom LH in die Biokammer ein 200er Rohr mit Abzweig auf 110.

Ich gehe jetzt raus (die Sonne scheint) und fange an das Loch für den LH zu graben

 

[Mushi]

DN 200 wird für 5 DN 110 nicht reichen. Einfach die Flächen anhand der Innendurchmesser ausrechnen.

Wenn es um die Verbindung LH zu Biokammer geht, ist DN 200 in Ordnung, denn das ist keine Schwerkraftleitung. Der Durchmesser wird bereits von Deinem geplanten LH Steigrohr vorgegeben.

Gruß,
Herbert

 

[Mushi]

Noch zwei Messergebnisse von gestern, die für Dich interessant sein können:

- mit einem DN160 und einem DN200 Steigrohr war die Umwälzrate mit 26.000 l/h und die Stromaufnahme mit 34 Watt identisch

- ein 155 cm langer Luftheber hat die gleiche Umwälzrate wie ein 180 cm langer LH gebracht. Der Kürzere hat aber mehr Strom verbraucht