HDR Foto Technik
- Ersteller Frank
- Start Datum
Frank
Mitglied
AW: HDR Technik
Haha,
jawoll, das ist gut ... von der Bearbeitung her.
Nur ist dir hier irgendwie die Schärfe abhanden gekommen.
Haha,
jawoll, das ist gut ... von der Bearbeitung her.
Nur ist dir hier irgendwie die Schärfe abhanden gekommen.
Joachim
Admin
- Dabei seit
- 19. März 2005
- Beiträge
- 9.843
- Rufname
- Joachim
- Teichfläche (m²)
- 16
- Teichtiefe (cm)
- 120
- Teichvol. (l)
- 6000
AW: HDR Technik
@Frank
Wegen HDR und Oldtimer ... Unsere FZ50 kann die Belichtungsserie nur als JPEG - als RAW kann se nur ein Bild (und das dauert ewig
). Was wäre dir nun lieber, 1 RAW oder 3 JPEGs ?
@Frank
Wegen HDR und Oldtimer ... Unsere FZ50 kann die Belichtungsserie nur als JPEG - als RAW kann se nur ein Bild (und das dauert ewig
). Was wäre dir nun lieber, 1 RAW oder 3 JPEGs ?
Frank
Mitglied
AW: HDR Technik
Oha, du stellst mich vor Entscheidungen ...
Aber da würd ich dann doch eher zu .jpg neigen. Ich kann zwar aus einem RAW nachher noch drei verschiedene Belichtungen erstellen, aber bei der HDR Berechnung neigt es doch sehr zum Rauschen.
Ich müsste mal gerade testen wie das mit drei jpgs ist. Das hab ich noch nicht probiert.
Hast du noch was Zeit? Ich hab meine jpgs nämlich nur noch auf der externen ... kann etwas dauern.
Oha, du stellst mich vor Entscheidungen ...
Aber da würd ich dann doch eher zu .jpg neigen. Ich kann zwar aus einem RAW nachher noch drei verschiedene Belichtungen erstellen, aber bei der HDR Berechnung neigt es doch sehr zum Rauschen.
Ich müsste mal gerade testen wie das mit drei jpgs ist. Das hab ich noch nicht probiert.
Hast du noch was Zeit? Ich hab meine jpgs nämlich nur noch auf der externen ... kann etwas dauern.
Frank
Mitglied
AW: HDR Technik
So, auf die schnelle ...
Nicht auf die Ghostbilder achten, ist auch nicht geradegestellt, nur ein Vergleich.
Beide Bilder mit den gleichen Einstellungen bearbeitet:
Erste ist eine jpg Aufnahme und zweite aus einer RAW Datei:
... und nu steht es fest, eindeutig drei Belichtungen im .jpg speichern
Das RAW ist blass und grünstichig ...
Edit: gerade nochmal das "richtige" RAW Bild hochgeladen, das andere war aus drei RAW Dateien
So, auf die schnelle ...
Nicht auf die Ghostbilder achten, ist auch nicht geradegestellt, nur ein Vergleich.
Beide Bilder mit den gleichen Einstellungen bearbeitet:
Erste ist eine jpg Aufnahme und zweite aus einer RAW Datei:
... und nu steht es fest, eindeutig drei Belichtungen im .jpg speichern
Das RAW ist blass und grünstichig ...
Edit: gerade nochmal das "richtige" RAW Bild hochgeladen, das andere war aus drei RAW Dateien
Conny
Mitglied
AW: HDR Technik
Hallo Joachim,
3 JPEGs ergeben bessere Ergebnisse als über RAW-Entwicklung. Die ISO-Werte sollten dabei aber nicht höher als 200 sein und Stativ nicht vergessen
Bis heute mittag habe ich nur mit JPEG arbeiten können Jetzt nicht mehr 
Frank war schneller
Hallo Joachim,
3 JPEGs ergeben bessere Ergebnisse als über RAW-Entwicklung. Die ISO-Werte sollten dabei aber nicht höher als 200 sein und Stativ nicht vergessen
Bis heute mittag habe ich nur mit JPEG arbeiten können
Jetzt nicht mehr Frank war schneller
Zuletzt bearbeitet:
Frank
Mitglied
AW: HDR Technik
Ja, das gefällt mir besser.
Die Kontraste kommen auch deutlicher zur Geltung. Schatten sind besser zu erkennen.
So, jetzt bin isch im bettsche ...
N8
Ja, das gefällt mir besser.
Die Kontraste kommen auch deutlicher zur Geltung. Schatten sind besser zu erkennen.
So, jetzt bin isch im bettsche ...
N8
Inken
Mitglied
AW: HDR Technik
Conny!
Deine Mühle, einfach genial! Wie gemalt! Die Wolken kommen toll zur Geltung, haben irgendwie etwas Bedrohliches...
Deine Aufnahmen machen immer wieder Spaß!
LG
Inken
Conny!Deine Mühle, einfach genial! Wie gemalt! Die Wolken kommen toll zur Geltung, haben irgendwie etwas Bedrohliches...
Deine Aufnahmen machen immer wieder Spaß!
LG
Inken