Luftheber 2.0

TETRIS !!!!!!!

ich vermute, das Bild müsste gedreht werden. Luft und Wasser fließen nur durch Druckunterschiede.
Und die werden bei dem Kaskadenperpetuummobile mit der Luftrecyclingidee fehlen.
-----------------------------------------
Kaskadenluftheber:

Erste LH drückt in einen Behälter. Förderhöhe 4cm. Luft entweicht.
In diesem steht ein weiterer LH und drückt in einen nächsten Behälter. Wieder 4cm Förderhöhe..

2 LH, doppelter Luftverbrauch, doppelter Energieaufwand.
Unvermeidbare, auch geringe Leistungsdifferenzen der LH werden sich schon irgendwie durch unterschiedliche Wasserstände dynamisch- autom. anpassen.

Trotz doppeltem Energieeinsatz vermutlich immer noch wartungsärmer und effektiver als die meisten Motorpumpen.
Wären wir dann eben nicht bei 2Wh/m³ sondern bei 4Wh/m³.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Meine Tuning-Grundidee ist folgende:
Damit mehr Höhe gefördert werde kann, muss das Wasser am Austritt eine höhere Fließgeschwindigkeit = Druck haben.

Lange, dünne LH- ergeben eine lange "Beschleunigungsstrecke".
Der Beschleunigung wird aber auch durch den "Gegendruck"- Reibungswiderstände der Rohre entgegengewirkt.

Wie ein Fallschirmspringer ohne Fallschirm.
Ob er aus 5000m springt oder aus 2000m ist bei der Aufschlaggeschwindigkeit egal.
Die ist fast gleich- je nach Fluglage, da sich irgendwann Fallbeschleunigung und Luftreibung aufheben.

Solange, bis die Geschwindigkeit konst. bleibt und es keinen Sinn macht den LH noch länger zu bauen, sondern sogar kontraproduktiv wird, weil die Luftpumpe unten durch größere Tiefe immer mehr Gegendruck bekommt.

Also ein 50mm LH wird verm. bei 1,5m genausoviel leisten wie bei 3m Baulänge/Einblastiefe, bei 4 m versagt die Luftpumpe wegen dem Gegendruck.

Theorie- verm auch durch "Testreihen" bestätigt.

Dünne LH machen eben mehr Beschleunigung auf kurzem Wege.
Dicke LH beschleunigen langsamer, kann man aber wegen dem geringeren Reibungswiderständen länger bauen.
-----------------------------------------------------
Und da müssen die Profis hier genau das goldene Mittelmaß finden.
Welche Baulänge , Druchmesser, Lufteintrag das effektivste ist. Für Förderhöhe oder Volumenstrom.
---------------------------------------------------------------
Flaschenhalsluftheber:

Man könnte auch versuchen z.B. einen 1m langen 200mm LH oben im senkrechten Stück auf 1m Länge auf 160mm zu "verjüngen". Durchmesserreduzierung= höhere Fließgeschwindigkeit. Ist aber auch mehr Gegendruck.....
Irgendwie wird sich die SchröderKatze irgendwann in den Schwanz beißen.

Ich finde @Wieselchen hats am besten gezeichnet.
3 Steigrohre nebeneinander.

Die Frage wäre ja ob der Luftdruck reicht um das nächste Rohr zu befeuern.

ich meine es so: wenn ich das erste Rohr mit der Luftpumpe mit Luft versorge und das 2. Rohr mit Wasser fülle dürfte ein ganz ordentlicher Luftdruck entstehen.
Ob der dann reicht fürs 2. Rohr
Aber der Recyclingluftgedanke ist wirklich spannend.

Kaskadenluftheber
So könnte man ggf. auch mit zwei LH auf 1m Tiefe das gleiche Ergebnis wie mit 1LH auf 2m Tiefe erreichen.....

Warum so grosse behälter?

Es reicht doch, wenn man die LHs mit einem T Stück untereinander verbindet.

Flaschenhalsluftheber

Alles Schemata. Leicht verständlich. Ja, man könnte auch alles mit KG Rohren ohne Sammelkammer bauen. Schön Bögen rauf und runter. rauf und runter....

Jetzt noch eines obendrauf- meine Idee mit dem langen Sauperltrichter

Hallo,

ich lad nochmal das Excel zum Berechnen hoch: ups geht nicht

aber da ist ja noch der der alte link https://www.hobby-gartenteich.de/xf/attachments/luftheber_berechnung-xls.114248/

z.B. Luft: 70 l/min, Rohrdurchmesser: 10cm, Eintauchtiefe:2m, Hebehöhe: 0,2m ==> sollten ca 10.000 l/Std bringen

Schnellkrizzelung:

Luftrecycling wird nicht funktionieren.
Höhenunterschied darf nicht zu groß sein.
Jeder LH muss für sich arbeiten/ unten geschlossen sein.


Gekritzel.

Warum nur 5 cm?
Wenn 1 LH 50 cm schaffen könnte, warum sollte der 2. nicht einen ähnliche Förderhöhe erreichen? (wird bestimmt weniger werden...)

Luftrecycling wirklich fraglich, obs funktioniert aber sicher einen Versuch Wert. Man bräuchte ja nur mal einen Deckel auf einen Luftheber machen und schaun, ob man die gesammelte Luft wieder in den Teich pusten kann.

Unten geschlossen ist klar, habe ich nicht deutlich eingekritzelt.