Nun habe ich nochmal angefangen umzubauen
- Ersteller newbee
- Start Datum
Teich-Emminger
Mitglied
AW: Nun habe ich nochmal angefangen umzubauen
Danke Uwe für deine schnelle Antwort
Ich glaube das wünscht keiner seinen Fischen, schlimme sache dieser Lochfraß.
Danke Uwe für deine schnelle Antwort
Ich glaube das wünscht keiner seinen Fischen, schlimme sache dieser Lochfraß.
AW: Nun habe ich nochmal angefangen umzubauen
das ist das erste mal das ich höre das durch das Substrat Blähton Lochfras hervorgerufen wird.
Egal in welchem Forum man schaut wird immer wieder gebrochener Blähton empfohlen als Substrat.
Bringt mich jetzt total durcheinander.
Seerosenteichlein hört sich zwar gut an aber ich wollte eigentlich Phosphat binden und das funktioniert mit seerosen halt ned, deswegen Bewachsener Bodenfilter.
das ist das erste mal das ich höre das durch das Substrat Blähton Lochfras hervorgerufen wird.
Egal in welchem Forum man schaut wird immer wieder gebrochener Blähton empfohlen als Substrat.
Bringt mich jetzt total durcheinander.
Seerosenteichlein hört sich zwar gut an aber ich wollte eigentlich Phosphat binden und das funktioniert mit seerosen halt ned, deswegen Bewachsener Bodenfilter.
Digicat
Mod-Team
- Dabei seit
- 27. Okt. 2004
- Beiträge
- 11.022
- Rufname
- Helmut
- Teichfläche (m²)
- 75
- Teichtiefe (cm)
- 200
- Teichvol. (l)
- 35000
- Besatz
- Moderlieschen, mittlerweile sehr sehr viele, vielleicht 100 Stück oder mehr
AW: Nun habe ich nochmal angefangen umzubauen
Servus Hans
Die damalige Vermutung war ...
Blähton bindet Schadstoffe, aber wenn gesättigt, gibt er sie wieder ab.
Statt Blähton würde sich Lavabruch anbieten.
Schade das ich den Beitrag nicht mehr finde
Servus Hans
Die damalige Vermutung war ...
Blähton bindet Schadstoffe, aber wenn gesättigt, gibt er sie wieder ab.
Statt Blähton würde sich Lavabruch anbieten.
Schade das ich den Beitrag nicht mehr finde
Wuzzel
Mitglied
- Dabei seit
- 26. Jan. 2008
- Beiträge
- 2.582
- Ort
- Bielefeld
- Teichtiefe (cm)
- 50
- Teichvol. (l)
- 600
- Besatz
- kein Besatz
AW: Nun habe ich nochmal angefangen umzubauen
Ich bitte um Aufklärung und Quellen.
In allen Publikationen ueber Blähton z.B. als winterliches Streumittel steht immer wieder das der Blähton keine Schadstoffe bindet. Ich kenn viele Teiche, die funktionieren lange und gut mit bewachsenen Bodenfiltern mit Blähton gefüllt.
Selbst wenn der Blähton Schadstoffe binden würde, wie sollen diese in hoher Konzentration denn dann auf einmal wieder in den Kreislauf gelangen ?
Mal angeenommen der Blähton bindet Schadstoffe, dann wäre für mich logisch, das er irgendwann mal gesätigt ist und dann nichts mehr bindet. Dann wäre es, als hätte man keinen Blähton ? Oder ?
Vielleicht verschiebt ein Mod die Blähtondiskussion in nen eigenen Thread ? Ich denk das sprengt hier den Rahmen ?
Gruß
Wuzzel
Ich bitte um Aufklärung und Quellen.
In allen Publikationen ueber Blähton z.B. als winterliches Streumittel steht immer wieder das der Blähton keine Schadstoffe bindet. Ich kenn viele Teiche, die funktionieren lange und gut mit bewachsenen Bodenfiltern mit Blähton gefüllt.
Selbst wenn der Blähton Schadstoffe binden würde, wie sollen diese in hoher Konzentration denn dann auf einmal wieder in den Kreislauf gelangen ?
Mal angeenommen der Blähton bindet Schadstoffe, dann wäre für mich logisch, das er irgendwann mal gesätigt ist und dann nichts mehr bindet. Dann wäre es, als hätte man keinen Blähton ? Oder ?
Vielleicht verschiebt ein Mod die Blähtondiskussion in nen eigenen Thread ? Ich denk das sprengt hier den Rahmen ?
Gruß
Wuzzel
Plätscher
Mitglied
- Dabei seit
- 26. Juni 2006
- Beiträge
- 747
- Teichfläche (m²)
- 30
- Teichtiefe (cm)
- 150
- Teichvol. (l)
- 16000
- Besatz
- 7 Goldorfen als (Dauer)Gäste, Moderlieschen, Goldelritzen
AW: Nun habe ich nochmal angefangen umzubauen
Hallo,
Ich zitiere mal Rainthanner
"Hallo Peter,
ich will deinen Plänen nicht zu nahe treten, aber in Sachen Blähton melde ich bedenken an.
Blähton verliert schnell seine Filterleistung und sollte jedes Jahr getauscht werden.
Grund:
Die feinen Poren, welche anfangs für gute Bakterienansiedelung und somit Filterleistung sorgen, setzten sich rasch zu und dann hat der Blähton seine Dienst getan.
Das ist auch der Grund, warum Blähton (heute wird er als Aquaclay verkauft) schnell als biologischer Filter-Tip vom Rampenlicht verschwunden war.
Nochwas:
Ohne gute Schmutzabscheidung in der Blähtonkammer, kann er sogar richtig gefährlich werden.
Ich hatte selber in der Anfangszeit mit 4m² von dem Zeug filtert und 2 Jahre ging das auch richtig gut. Bis sich am Boden der Kammer eine Brutstätte für Aeromonas-Bakterien gebildet hatte, dessen Folgen man noch heute an manchen meiner Fische sieht.
In vielen Blähton-Teichen zeigte sich das gleiche Bild.
Gruß Rainer"
Lavabruch hat eine andere Struktur, ist gröber und mitlerweile bei vielen Leuten schon lange ohne solche Probleme in gebrauch.
Edit: Wuzzel es geht wohl nicht um die Speicherfähigkeit von Blähton, sondern ums zusetzen der Poren was wohl die Gammellitis fördert.
Hallo,
Ich zitiere mal Rainthanner
"Hallo Peter,
ich will deinen Plänen nicht zu nahe treten, aber in Sachen Blähton melde ich bedenken an.
Blähton verliert schnell seine Filterleistung und sollte jedes Jahr getauscht werden.
Grund:
Die feinen Poren, welche anfangs für gute Bakterienansiedelung und somit Filterleistung sorgen, setzten sich rasch zu und dann hat der Blähton seine Dienst getan.
Das ist auch der Grund, warum Blähton (heute wird er als Aquaclay verkauft) schnell als biologischer Filter-Tip vom Rampenlicht verschwunden war.
Nochwas:
Ohne gute Schmutzabscheidung in der Blähtonkammer, kann er sogar richtig gefährlich werden.
Ich hatte selber in der Anfangszeit mit 4m² von dem Zeug filtert und 2 Jahre ging das auch richtig gut. Bis sich am Boden der Kammer eine Brutstätte für Aeromonas-Bakterien gebildet hatte, dessen Folgen man noch heute an manchen meiner Fische sieht.
In vielen Blähton-Teichen zeigte sich das gleiche Bild.
Gruß Rainer"
Lavabruch hat eine andere Struktur, ist gröber und mitlerweile bei vielen Leuten schon lange ohne solche Probleme in gebrauch.
Edit: Wuzzel es geht wohl nicht um die Speicherfähigkeit von Blähton, sondern ums zusetzen der Poren was wohl die Gammellitis fördert.
Zuletzt bearbeitet:
Wuzzel
Mitglied
- Dabei seit
- 26. Jan. 2008
- Beiträge
- 2.582
- Ort
- Bielefeld
- Teichtiefe (cm)
- 50
- Teichvol. (l)
- 600
- Besatz
- kein Besatz
AW: Nun habe ich nochmal angefangen umzubauen
Eine gute Vorabscheidung ist beim bewachsenden Bodenfilter fuer eine hohe Standzeit unablässlich. Aber die hat sich Hans ja gerade bestellt.
Gilt die Aussage denn auch fuer gebrochenen Blähton ?
Und so verschwunden ist der Blähton ja offensichtlich noch nicht vom Rampenlicht.
Bislang dachte ich immer, man nimmt Lava, Blähschiefer, oder Blähton, je nach verfügbarkeit. Das da solche Unterschiede sind war nicht bewusst. Gibt es da wissenschaftliche Untersuchungen ?
Gruß
Wuzzel
Eine gute Vorabscheidung ist beim bewachsenden Bodenfilter fuer eine hohe Standzeit unablässlich. Aber die hat sich Hans ja gerade bestellt.
Gilt die Aussage denn auch fuer gebrochenen Blähton ?
Und so verschwunden ist der Blähton ja offensichtlich noch nicht vom Rampenlicht.
Bislang dachte ich immer, man nimmt Lava, Blähschiefer, oder Blähton, je nach verfügbarkeit. Das da solche Unterschiede sind war nicht bewusst. Gibt es da wissenschaftliche Untersuchungen ?
Gruß
Wuzzel
AW: Nun habe ich nochmal angefangen umzubauen
Meistens sind die aussagen über die Vorabscheidung das ein Siebfilter mit 250 - 200my vollkommen aussreicht.
Ich wollte ein Spaltsieb mit 150my davor schalten und das sollte reichen.
Als Option habe ich mir jedoch einen Bypass vom Trommelfilter offen gelassen und da sollte es reichen da der Trommler ein Sieb mit 40my hat
Meistens sind die aussagen über die Vorabscheidung das ein Siebfilter mit 250 - 200my vollkommen aussreicht.
Ich wollte ein Spaltsieb mit 150my davor schalten und das sollte reichen.
Als Option habe ich mir jedoch einen Bypass vom Trommelfilter offen gelassen und da sollte es reichen da der Trommler ein Sieb mit 40my hat