Luftheber-Anlagen sind so eine Sache was Aufstauung, Leistung und anderes angeht.
Wenn das so einfach wäre, würde man das als Paket verkaufen können.
Es soll ja Firmen geben, die LH verkaufen und auch ganze Teich damit planen, bauen, anlegen.
Diese Rinnen mit Schlitzen für Einbau im Pflaster/ Oberflächenentwässerungen kann man durchaus als "BA" verwenden.
Vorteil wäre ggf., dass man im
Schwimmteich gut drauf laufen kann..aber eigentlich sollte man da schwimmen.
Besser als Lochbleche ist es- Laub passt duch z.B..
Nachteil ist, dass dort die Rohre und die Rinnen über der Folie eingebaut werden und dann die Rohre irgendwann per Flansch durch die Folie müssen.
Weiterhin können sich da Fadenalgen besser festsetzen.
---------
Koiteich- oder Koischwimmteich runde BA mit Deckel und gut. Ich kann nicht klagen drüber.
---
BA.. positioniert man mittig im Teich- oder besser mittig der Kreiselströmung(en).
Linear in einer Reihe ist ungünstig. Da habe ich ebenfalls es nicht perfekt gelöst- mit fehlt ein BA mittig der großen Kreiselströmung und da sammelt sich gerne Mulm.
Bei 4 BA einer in der Mitte und die anderen Drei rundherum im Dreieck.
Da gibt es auch gute Beispiele.
http://www.koi-gehlhaar.de/koi/forum/viewtopic.php?f=55&t=13922
----------
KG 125 hat Vorteile. Das wurde aber vermutlich schon einmal erwähnt. Kleinvieh macht auch Mist.
Nachteil vorwiegend der höhere Preis....
BA an KG 125 bei zacky und semperit gut zu sehen.
Da ist kaum Mehraufwand eine 125er Muffe auf den BA zu kleben oder ein KG110 Innen rein..
-----