... Sidebar - da doch mal wer gesagt, das das aufm Handy eher stört, zumal es eh unten dran "klebt".
![Wink ;) ;)]()
Ich kann das gern auch wieder einschalten.
... Tapatalk - die Firma aktualisiert das nötige Addon nur schleppend und das Aus kam mit der Tatsache, das man nun meint die Anmeldung der Seite die man aufruft zu umgehen und statt dessen eine eigene Tapatalk Anmeldeseite verwendet. Sowas geht gar nicht.
... Bildergrößen - er kann die KB ja runter rechnen, analog zu den Pixeln, aber der Server macht das eben in der Qualitätsstufe wie im Original. Wird also ein JPG mit 100% Qualität hoch geladen, dann hat das selbst bei 1030 Pixel schnell 600-700KB.
![Wink ;) ;)]()
Schlimmer noch bei PNGs.
Ich weis nicht wie das die Fotoforen machen, aber rechne mal hoch wie schnell uns der Server voll gestopft wird und ich hab noch keinen freiwilligen gefunden, der alte Themen und Bilder nach Nützlichkeit archiviert oder aussortiert, also löscht.
Andere Foren limitieren die Anzahl hochladbarer Bilder - hat man sein Limit erreicht darf der geneigte User selbst auf Suche gehen und löschen. Nur wer will das machen?
![Wink ;) ;)]()
Es geht auch nicht um den Speicherplatz ansich, es ist einfach eine Frage des händlings mit dem Forum und dessen Backups. Da müssen wir leider Kompromisse eingehen.
Daher - in den Alben sind größere Bilder möglich, aber da ist die Bildanzahl pro User begrenzt.
![Whistling :lala5 :lala5]()