Hallo Roland,
an Deinen Beispielbildern sehe ich überall scharfe Kanten im Fokus, an denen ein AF sich "festbeißen" kann. Ich hatte bislang kein Sony E - Makro, daher waren meine eigenen Erwartungen an einen guten AF nie hoch. Ich finde Deine Bilder richtig gut, vielleicht freundest Du Dich doch noch mit dem 30er an (per Fokuslupe und maximalem Zoom)?
Das 90er bietet den Vorteil, dass Du nicht ganz so nah ans Motiv mußt, hat aber auch den Nachteil kürzerer Verschlußzeiten. Da die Tiefenschärfe bei einem Tele bei gleicher Blende auch noch kleiner ist (Öffnung = Brennweite/Blende), bist Du hier sehr schnell bei ISO>1000, wenn nicht grad die Sonne scheint.
Mir gefallen die im Netz verfügbaren Beispielbilder vom 90/2.8; aber der Preis ist selbst gebraucht eine Hausnummer. Ich bin nach meinen 50er Minolta-AF's zunächst zum Tamron 90/2.8, und dann zum Sigma 105 gewechselt (gebraucht; und das alte Objektiv verkauft, damit es weniger schmerzt).