Kormoran - Vogel des Jahres - eine Diskussion

AW: Kormoran - Vogel des Jahres - eine Diskussion

Ich denke da hat Niklas etwas von jemandem gehört, der Verschiedene Statistiken Flüsse und Begebenheiten durcheinanderbringt. Solch "Anglerlatein" bringt uns sicher nicht weiter.

Da Du aber die Diemel erwähnst ist ja interessant, das dort bereits 2003 die "letale Vergrämung" (=Abschuss) des Kormorans zugelassen war. Dies hatte auf die Äschenbestände leider keine positiven Auswirkungen.

Zeigt das nicht eher das andere Ursachen für den Rückgang der Äschen verantwortlich sind ? Zu nennen sind hier wohl laut der gefundenen Quellen besonders die Durchgängigkeit der Wehre und das Vermeiden des Trockenfallens einzelner Gewässerbereiche.

Hier kommt wieder der Mensch als Schädling ins Spiel, denn hier geht es unter anderem um Energiegewinnung. Also Strom sparen !

Die bisherige Diskussion hat sicher gezeigt das wir mit solchen irgendwo gehörten oder vermuteten oder simulierten Rechnungen nicht weiterkommen.
Fakten Untersuchungen usw. wohl eher.

Gruß
Wuzzel

AW: Kormoran - Vogel des Jahres - eine Diskussion

Knoblauchkröte schrieb:

Hi Andre,

das erklär dann mal dem Nabu in Marburg. Die haben hier letztes Jahr darauf hingewiesen das hier im Kreis der Kibitz akut bedroht ist, und zwar von angeblich zu hohen Fuchsbeständen. Die würden die wenige aufkommende Brut auf den Kiesbänken seit eingen Jahren fast komplett vernichten. Die Jäger wurden aufgefordert im Bereich der wenigen für Kibitze geeigneten Kiesbänke während der Brutzeit selbiger vermehrt die Füchse zu bejagen damit der Kibitz hier weiterhin überleben kann. Alsob Füchse Vogelbestände bedrohen können

MfG Frank

Zum Vergrößern anklicken....

Hi Frank,

du hast das für die Antwort verwendete Zitat nicht 100%ig genau gelesen. Ich hatte geschrieben "natürlichen Kreislauf". Den gibt es beim Fuch duch die Tollwutschutzimpfung schon lange nicht mehr. Da besteht eine Überpopulation - welche erst durch den Menschen verursacht und jetzt durch diesen auch wieder bereinigt werden muss. Oder ganz einfach - man läßt einfach diese Schutzimpfung weg, dann schmeißt es eben mal 50% des Fuchsbestandes um.

Der NABU Marburg hat somit keine falsche Aussage gemacht.





@Wuzzel:

Treffender kann man das Problem nicht beschreiben.


Gruß André

AW: Kormoran - Vogel des Jahres - eine Diskussion

Hi
Natürlich ist der Mensch der wahrscheinlich größte Faktor. Mir ging es von Anfang an eigentlich nur darum , die Aussage der Komoran zerstört keine Fischbestände zu wiederlegen...
Gruß Niklas.

AW: Kormoran - Vogel des Jahres - eine Diskussion

Niklas schrieb:

Hi
Natürlich ist der Mensch der wahrscheinlich größte Faktor. Mir ging es von Anfang an eigentlich nur darum , die Aussage der Komoran zerstört keine Fischbestände zu wiederlegen...
Gruß Niklas.

Zum Vergrößern anklicken....

"Wahrscheinlich" der größte Faktor??? AUFWACHEN!!!

Der Komoran hat noch nie und wird auch nicht Fischbestände zerstören.

Das hat der Mensch bereits erledigt und ist deshalb heute gezwungen Fischteische und anderweitige Aquakulturen zu betreiben. Und weil die Komorane in normalen Binnengewässern nicht mehr genügend Nahrung finden fallen sie über die Fischteische her.

AW: Kormoran - Vogel des Jahres - eine Diskussion

Niklas,
man kann Aussagen durch Fakten widerlegen und nicht durch irgendwo gehörte Geschichten. Und die Fakten sollte man dann auch noch möglichst richtig interpretieren. Dann wird nen Schuh draus.

Gruß Wuzzel

AW: Kormoran - Vogel des Jahres - eine Diskussion

Hallo Niklas

selbst wenn der Kormoran Fischbestände "zerstören" sollte, mit welchem Recht "zerstört" der Mensch die Kormoranbestände ?
Und im Zerstören von Pflanzen-,Vogel-,Tierbeständen ist der Mensch ganz weit vorn mit dabei.

Nicht die Natur "zerstört" sich selbst, es ist der Mensch,der die Natur "zerstört" und sich damit selbst die Lebensgrundlage vernichtet.

AW: Kormoran - Vogel des Jahres - eine Diskussion

Hallo
wie irgerndwer in dieser Disskusion schon ein mal gesagt hat gab es früher nicht so viele Komorane.Die konnten dann auch keine Fischbestände zerstören.

AW: Kormoran - Vogel des Jahres - eine Diskussion

Hallo Niklas,

Du kapierst es nicht wirklich, oder? Natürlich konnten die Kormorane früher keine Fischbestände zerstören. Es gab ja mehr als genug Fische, bevor der Mensch massiv in die Natur eingriff.

Der Mensch ist der Feind der Natur - grad wurden wieder die Fangquoten für Dorsche erhöht, obwohl der Dorsch massiv bedroht ist. Gerade haben wieder einige unverbesserliche Länder beschlossen, Wale zu fangen, obwohl diese massiv bedroht sind. Krabbenfischer haben bis zu 90% Beifang - dabei viele Jungfische - , der auf den Müll geht bzw. tot als Möwenfutter endet. Der Hering ist in seiner Existenz bedroht. Trotzdem stehen jedes Frühjahr Massen von Anglern an den Flüssen und holen die Fische Eimerweise raus - vor dem Ablaichen.

Das ist das Problem, nicht ein Vogel, der Fische fängt um zu überleben.

AW: Kormoran - Vogel des Jahres - eine Diskussion

ooch Niklas,mach dich doch mal schlau.

Es gab weniger Kormorane,weil sie in Deutschland vom Menschen ausgerottet wurden.
Es gab aber auch weniger Menschen,trotzdem ...
ne,ich sags lieber nicht,wäre politisch wohl dezent unkorrekt.

AW: Kormoran - Vogel des Jahres - eine Diskussion

Hallo

blumenelse schrieb:

Der Mensch ist der Feind der Natur - grad wurden wieder die Fangquoten für Dorsche erhöht, obwohl der Dorsch massiv bedroht ist. Gerade haben wieder einige unverbesserliche Länder beschlossen, Wale zu fangen, obwohl diese massiv bedroht sind. Krabbenfischer haben bis zu 90% Beifang - dabei viele Jungfische - , der auf den Müll geht bzw. tot als Möwenfutter endet. Der Hering ist in seiner Existenz bedroht. Trotzdem stehen jedes Frühjahr Massen von Anglern an den Flüssen und holen die Fische Eimerweise raus - vor dem Ablaichen. .

Zum Vergrößern anklicken....

Das habe ich so ähnlich eben doch gesagt.