...Meinungen zum Luftheber...

Küstensegler · 10. Apr. 2016

Wenn wir irgendwo eine Messparty wie in Gera starten wollen, wurde ich meine beiden Pumpen und auch meinen LH mitbringen.
Mit ein paar Griffen, kann ich meinen LH in der Höhe variieren.

Grüße
Carlo

Andre 69 · 10. Apr. 2016

Mushi schrieb:
Dir das,

Wen meinst du ?

ThorstenC schrieb:
Was meinst Du mit Trichter und kleiner Membran?

soll jetzt jeweils der gleiche LH sein ! Sind aber verschiedene Ausströmer ! Wie wir wissen bewirkt der Trichter eine Erhöhung der Strömungsgeschwindigkeit ! Nur , die vielen Blasen verstopfen nicht den LH !? Es kommt nicht zu einem Verbinden , von mir aus auch , zur Wolke ? Turbulenzen ? Negierung des Ergebnisses ?

Jetzt hab ich es 3x bearbeitet , nur will das Bild doppelt !

mitch · 10. Apr. 2016

Andre 69 schrieb:
Hat denn schon mal Einer einen "TrichterLH" gebaut

meinst du das ?

http://dingler.culture.hu-berlin.de/article/pj323/ar323177
das ist im Text im unteren viertel

"Bei einer Preßluftpumpenanlage, welche für die Gemeinde Frederiksberg bei Kopenhagen ausgeführt ist und im ganzen 17 auf etwa 1 km verteilte Bohrungen mit einer Gesamtleistungsfähigkeit von rund 400 cbm i. d. Stunde umfaßt, sind solche Steigrohre mit von unten nach oben wachsender lichten Weite ausgeführt worden und haben sich dort sehr gut bewährt."

Andre 69 · 10. Apr. 2016

mitch schrieb:
meinst du das ?

Nö ! Das war aber meine Intension , drüber nach zu denken

Andre 69 · 10. Apr. 2016

Dann sieht ja der LH 3.0 dann wohl wie Benjamin B. aus !

Kommen dann die ,die wollen oder müssen , noch auf Höhe ?

mitch · 10. Apr. 2016

Hi Andre,
ja das wäre auch mal einen Versuch wert: unten Dn110 dann über DN125 und oben DN160, den die Luftblasen expandieren ja auf dem Weg nach oben.

der Text hat zwar schon ein paar Jahre auf dem Buckel (1908) , aber was spricht dagegen das funktioniert?

z.B. so ähnlich

Mushi · 10. Apr. 2016

Andre 69 schrieb:
Es kommt nicht zu einem Verbinden , von mir aus auch , zur Wolke ? Turbulenzen ? Negierung des Ergebnisses ?

Eine kleine Blase steigt nur mit ca. 0,3 m/s auf, eine Blasenwolke ist schneller, daher wollen wir die!

Mushi · 10. Apr. 2016

Hallo Mitch,

die Studie bezieht sich auf Steigrohre, die einige Meter (zweistellig) lang sind. Sofern es bei unseren relativ kurzen Steigrohren etwas bringt, muss das Steigrohr entgegen Deinem Bild kegelförig zulaufen.

Gruß,
Herbert

mitch · 10. Apr. 2016

ja, ist schon klar, war ja auch nur als Beispiel gedacht unten dünn oben dick
aber das wäre ja mal schnell mit ein paar 50cm HT/KG Stücken + Reduzierungen zusammengesteckt

Mushi · 10. Apr. 2016

Lange schon gebaut, aber noch nie getestet.

...Meinungen zum Luftheber...

Küstensegler

Mitglied

Andre 69

Mitglied

mitch

Andre 69

Mitglied

Andre 69

Mitglied

mitch

Mushi

Mitglied

Mushi

Mitglied

mitch

Mushi

Mitglied

Benutzer, die dieses Thema gerade betrachten