Sony oder FujiFilm???

[Olli.P]

Hallo,


wir überlegen z.Zt. welche Kamera wir uns demnächst zulegen sollen.

Von wegen Budget und studieren des Chip Tests aus 01/2008 stehen da von meiner Seite folgenden Modelle zur Auswahl:


Sony Cybershot DSC-H9 ca. 330€ oder
[ASIN]B000OKT3RM[/ASIN]

Fujifilm Fine Pix S5700 ca. 190€
[ASIN]B000PH5IWI[/ASIN]

Was meinen den die Fotoexperten dazu????? Welche wäre da empfehlenswerter???

Im Moment haben wir noch die Canon Digital IXUS 40 im Gebrauch die ja auch mal ca. 300 oder 350€ ?? gekostet hat......

Die wollen wir nicht loswerden oder veräußern, sondern die würde dann in den Besitz unserer Großen übergehen....

 

[Olli.P]

AW: Sony oder FujiFilm???

Hi,

nachobenschieb......

ist das schon wieder untergegangen....


Hat denn keiner hierzu eine Meinung

 

[Christine]

AW: Sony oder FujiFilm???

Hallo Olaf,

vor kurzem stand ich vor einer ähnlichen Frage, meine Wahl wäre allerdings - von wegen Schwerpunkt Bildqualität - auf die Panasonic FZ50 gefallen. Die von dieser Kamera gesehenen Bilder haben mich überzeugt.

Allerdings war die Kamera leider nicht kompatibel zur Haushaltskasse. Deshalb wurde der Kauf ersteinmal zurückgestellt...

 

[Claudia & Ludwig]

AW: Sony oder FujiFilm???

Hi Olaf,

wenn ich mir Deinen Link so anschaue, dann würde ich mich eher für dieses Modell [ASIN]B000GHVZQ0[/ASIN] interessieren. Hast Du vielleicht darüber schom mal nachgedacht ??

Edit: Oh, habe wohl etwas zu lange gelesen vor dem Antworten, wie es scheint, Christine war mit dem Tipp schneller

 

[Olli.P]

AW: Sony oder FujiFilm???

Hi Leute,


die Panasonic Kost ja noch mehr

Ob das mein Finanzministerium zulässt.....

Dann kann ich das sicherlich noch ein paar Monate verschieben

 

[Digicat]

AW: Sony oder FujiFilm???

Servus Olaf

Wenns gleich sein soll, die Sony würde ich nehmen.

Wenns noch ein bisschen Zeit hast, die Panasonic.

Wenns noch viel Zeit hast, dann eine D-SLR.

 

[Annett]

AW: Sony oder FujiFilm???

Moin Olaf.

Beschwer Dich gefälligst nicht über den Preis der Panasonic!
Wir haben noch einiges mehr dafür auf den Tisch legen müssen - kurz nach dem Kauf fiel der Preis dann.
Ist wie immer.......


Nach anfänglichen Startschwierigkeiten möchte ich sie nicht mehr hergeben. Ich verwende mit Sicherheit nur einen Bruchteil ihrer Möglichkeiten, aber die Bilder stellen meine bisherigen Aufnahmen stellenweise schon locker in den Schatten.
Wo es früher ging "ah schönes Motiv - Automatik an - knips", geht es heute "ah schönes Motiv, wie bring ich das am besten rüber? - Automatik an (abdrück) - vers. Programme probier (abdrück)" und "verschwimmt endlich der Hintergrund wie gewünscht?"...
Ehemals mit der alten hab ich sowas gar nicht erst versucht.
Auch das drehbare und recht gut erkennbare Display möchte ich nicht mehr missen. Bei der alten war oft in der Sonne nichts mehr zu erkennen.

Alle Bilder, die ich hier bisher von der FZ50 eingestellt habe, sind unbearbeitet gewesen, max. einen anderen Bildausschnitt hatte ich gewählt!
Wenn Du Bilder vers. Kameras vergleichen willst, dann lass Dir auch sagen/zeigen, wieviel Arbeit hinterher noch am PC dran hing....

Just my two cents.

 

[ferryboxen]

AW: Sony oder FujiFilm???

hy leute !

ich habe auch lange hin und her überlegt.

letztendlich habe ich gespart und mir die

,,canon eos 400 d ,, geleistet

die entscheidung habe ich nicht bereut....lieber etwas warten und dann

das richtige tun.

kommt natürlich darauf an....ob man nur ab und an ein paar schnappschüsse

machen will....oder das fotografieren mit leidenschaft betreibt.

gruss lothar

 

[Joachim]

AW: Sony oder FujiFilm???

Ohne einen D-SLR / Kompakte Grabenkampf zu entfachen, sollte man vorher ein paar Dinge beachten (verbessert oder korrigiert mich, wenn ich irre!):

D-SLR: (zB. EOS 400D)
+ schnell
+ relativ geringes Rauschen
+ sehr viele Möglichkeiten (Objektiv wechsel)
- recht groß, vor allem mit guten Teleobjektiven
- Gewicht der Ausrüstung
- Preis

Kompakte (zB. FZ50)
+ Austattung ( Objektiv, Bildstabilisator, ...)
+ Größe
+ Gewicht
+ Preis
- Bei hohem ISO zu starkes Rauschen
- Geschwindigkeit (bei RAW aufnahmen)

Man sollte sich eben vorher im klaren sein was man will!

Ich wollte:
- bessere Bilder als mit der Olympus C3030 Zoom
- schnelles Einschalten (Gott war die Olympus lahm ...)
- Schwenkdisplay
- halbwegs brauchbarer Videomodus (640x480 bei 30 bps)
- Preiswerte Speicherkarten (SD ist im Vergleich zu SmartMedia spotbillig!)
- Serienbildmodus (FZ 50: 2,5 Bilder/sec - nicht überagend, aber immerhin)
- gutes Objektiv mit Gewinde (FZ50: 52mm)
- Bildstabilisator ( den muss man bei DSLRs häufig mit jedem Objektiv dazu kaufen)
- nicht zu schwer und groß (FZ 50: runde 500g (glaub ich))
- bezahlbar - ich hab auch noch andere teure Hobbys (wir haben noch über 500 Euro bezahlt )

... tja, da haben wir uns für die Panasonic FZ50 entschieden und ich hab es wie meine bessere Hälfte bislang (nach ein paar Startschwierigkeiten) nicht bereut!

 

[Olli.P]

AW: Sony oder FujiFilm???

Hi,


ich denke mal, bessere Bilder als mit der Canon IXUS sind alle mal drinne

Und ich bin ja erst in letzter Zeit mehr zu Fotografieren hingekommen; mit den Teichbildern..........

Für die Urlaubsschnappschüsse reichte eine Kompakte ja allemal. Und als wir die IXUS gekauft hatten war Sie ja zu der Zeit das maß aller Kompakten:smoki

Aber wenn man jetzt mal tolle Nahaufnahmen ( und nicht nur dabei ) am Teich machen möchte, erkennt man schnell wo die Canon an ihre Grenzen kommt

Wie gesacht bin ja noch Anfenger........

Hab da schon eine Lösung gefunden wie ich recht schnell an die Panasonic rankomme

Muss das nur nochmal mit Mutti ausschmusen