Wer hat Großohr-Sonnenbarsche im Teich?

[axel120470]

Ich glaube zwar nicht, das sich ein Mensch von heute auf morgen so stark verändern kann, aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt

 

[Knipser]

Fragen u. Antworten wo ich nichts raus lernen kann, lese ich nicht. Willi

 

[Geisy]

Ignorieren hilft nicht, also der Weg nach vorn, auf die Fehler in seinen Aussagen hinweisen und das immer wieder.

 

[axel120470]

Siehe Beitrag vor Dir.
Aus Fragen kann er nichts lernen

 

[Geisy]

Fragen u. Antworten wo ich nichts raus lernen kann, lese ich nicht. Willi

Ja Willi, so geht es uns mit vielen deiner Antworten.

 

[Gelöschtes Mitglied Opa Gk]

Beim Großohr-Sonnenbarsch liegen halt noch keine von Biologen außreichend gesicherte Daten über Bestandsgrößen und nachweisliche Schäden/Verdrängungen, ect. vor. Nur solche außereuröpäischen Arten dürfen auch in die "EU-Liste der invasiven Arten" aufgenommen werden die hier nachweisbare Schäden verursachen. Mittlerweile gibt es ja auch schon einige Klagen dagegen weil voreilige "Naturschützer" Arten mit draufgesetzt haben die nachweislich noch gar nicht in Europa Fuß gefaßt haben und somit auch noch keine mehrjährige Überprüfung auf Umweltschäden in Europa hinter sich haben, was laut der Gesetztgebung zur Aufnahme in die Liste aber explizit vorgeschrieben ist.
MfG Frank

Moin Frank
ich finde, das ist ein sehr interessantes Thema.
Vorweg, ich bin kein militanter Naturschützer
Aber deine Ausführungen heißen ja dann, dass ein/e Tier/Pflanze immer erst Schaden anrichten muss,
bevor man dagegen vorgeht?
Wär es da nicht sinnvoller, dass man für alle Tiere/Pflanzen, die von "j.w.d." kommen und sich auf Grund des Klima u.s.w. hier
gut verbreiten können den Handel gleich verbietet?

MfG Silvio

 

[troll20]

@Opa Graskop / Silvio

das ist daß gleiche mit einem Mörder der seine Tat ankündigt, so lange er keine Person mit öffentlichen Interesse bedroht, ist es auch nur eine Drohung die nicht weiter verfolgt werden darf, geschweige bestraft werden kann.
Es muss erst irgend etwas passieren und dann ist der jenige nicht zurechnungsfähig und kommt für zwei Jahre bei guter Führung in die geschlossene.....
Das System kann nur reagieren und nicht agieren.

 

[Knipser]

Ich glaube hier läuft im Thread was aus dem Ruder, ein Moderator könnte mal das Ganze hier entkräften. Ich will mich da nicht ausschließen sollte ich was falsch gemacht haben. Gruß Willi

 

[Gelöschtes Mitglied Opa Gk]

das ist daß gleiche mit einem Mörder der seine Tat ankündigt, so lange er keine Person mit öffentlichen Interesse bedroht, ist es auch nur eine Drohung die nicht weiter verfolgt werden darf, geschweige bestraft werden kann.
Es muss erst irgend etwas passieren und dann ist der jenige nicht zurechnungsfähig und kommt für zwei Jahre bei guter Führung in die geschlossene.....
Das System kann nur reagieren und nicht agieren.

Hmm, Mörder iss er ja erst, wenn er mordet, aber ich versteh was du meinst.
Ich gehör zu den unverbesserlichen Optimisten und glaube insofern auch daran, dass Menschen sich ändern können
bevor sie die Tat begehen.
Da seh ich bei so `nem Tier/Pflanze schwarz.
Die wollen immer nur ihre Art nach vorne bringen und gehen dafür immer über Leichen.
Gruß
Silvio

 

[Knoblauchkröte]

Alle Exoten, so habe ich den Eindruck, werden eines Tages verboten - könnte auch den Koi treffen. Gott bewahre Willi

Koi nicht, da der Wildkarpfen (Cyprinus carpio) auch eine in Europa heimische Art ist, bzw. war

MfG Frank