Einstieg in die Spiegelreflexwelt

Hallo,

oh man :box2 das brauchst Du nicht mehr! :lach nur für Anfänger
 
Hallo,

der Kurs hat echt was gebracht !
Anhang anzeigen 135580

Ja - sehr schön eingefangen. Aber (bitte nicht hauen) - so ganz richtig scharf finde ich es nicht (kann aber auch an der Auflösung bzw. dem Upload liegen?) Hast Du das Bild nachbearbeitet? Falls nicht, versuch mal, es etwas nachzuschärfen.
Aber sonst wie gesagt: wirklich gelungen :like:
 
Zunächst möchte ich mal feststellen, dass eine aktive Gestaltung durch Blende und Belichtungszeit nicht nur eine Möglichkeit der DSLR ist, sondern auch für sogenannte Bridgekameras zutrifft. Sie haben darüber hinaus den Vorteil, dass sie preiswerter und praktisch komplett sind. Wechselobjektive haben sie nicht, dafür meist einen enormen Zoombereich und ein oder mehrere Makroeinstellungen. Dass sie wegen kleinerer Chips aber auch leichter zum Bildrauschen neigen, sei unbestritten. Dafür haben sie aber wegen durchweg geringerer Realbrennweiten ( nicht die KB basis umgerechneten) höhere Schärfentiefen, was bei Makro- oder Nahfotografie wichtig ist. Aber jeder, der glaubt, dass man um gute Bilder zu machen "mindestens" eine DSLR haben muss, dem sei gesagt, dass das wichtigste für gute Bilder das Auge dafür ist. Wer das hat, findet auch bei einer Kompakten das richtige Szenenprogramm, ohne sich über die Zusammenhänge zwischen Blende und Belichtungszeit sorgen zu müssen. Für viel mehr Kreativität, haben nur die wenigsten ein echtes Bedürfnis. Für eine Kompakte kann man sich auch für ein paar Euro sogar eine UW Hülle kaufen, um seinen Teichbewohnern auch mal unter Wasser auf die Pelle zu rücken. Für eine DSLR kostet eine solche manchmal doppelt so viel wie die Kamera selbst.

MfG.
Wolfgang
 
Hallo Wolfgang,

Du schreibst u.a.:
Aber jeder, der glaubt, dass man um gute Bilder zu machen "mindestens" eine DSLR haben muss, dem sei gesagt, dass das wichtigste für gute Bilder das Auge dafür ist.

All das was Du schreibst ist unbestritten, besonders auch der zitierte Satz.

Aber es geht doch in diesem Thread überhaupt nicht darum, eine DSLR als Minimum für gute Bilder zu erheben. Das habe ich hier auch nirgendwo gelesen.
Wer möchte, darf sich aber eine kaufen und sollte sich spätestens dann damit beschäftigen.
Das beinhaltet dieser Thread. Nicht viel mehr, aber auch nicht weniger.

Wer sich eine Bridgekamera kauft, der kauft sich diese auch bewusst (sollte es zumindest). Denn eine Bridge hat die vielen Einstellmöglichkeiten einer DSLR, gepaart mit den Handling-Vorteilen einer Kompaktkamera. Und wie Du schon schreibst, mit dem kleineren Chip auch den Nachteil der Kompakten.

Zu beachten ist auch noch, dass Kompaktkamera nicht gleich Kompaktkamera ist. Da reicht das Spektrum von 'Vollschrott' bis Oberklasse.

Ansonsten hast Du Recht:
Ich kann mir auch einen Ferrari kaufen. Aber wenn ich nicht fahren kann, dann hilft mir dieses Auto auch nicht weiter.


Gruß Carsten
 
Lieber Wolfgang, das Thema war Wertungsfrei gemeint In die DSLR Welt einsteigen ist ein schweres Thema aber sehr spannend. Das Thema soll wirklich hilfreich sein für die Spiegelreflexer und nicht unbedingt Kaufberatung zur Brigde darstellen. Lass es so mal laufen. Bei mir im Gartenverein machen alle tolle Fotos mit dem Handy. Ich hab einen Fotografen hier und wir verstehen uns blendend.
 
Hab letztens im ZOO eine gut betuchte Frau beobachtet, die Ihre HightecDSLR bedient hat wie Ihr Handy.

Ich stand dahinter und hab beobachtet, wie sie den Fokus an die Decke gelegt hat obwohl große Elefanten vor Iht standen... Es ist einfach anders und hat wenig mit der Handyknipserei zu tun...
 
Ich habe keine Ahnung von der Fotografie,
aber meine 18 jährige Tochter macht das ,
glaube ich...
recht gut.
IMG_3431.JPG 
 

Benutzer, die dieses Thema gerade betrachten

Zurück
Oben Unten