ich fände es schon hilfreich, wenn man z.B. bei ähnlichen Motiven (z.B. eine Libelle, eine
Iris, einen Frosch etc.)
von ein und demselben Motiv nicht 5 oder 6 leicht variierende Großbilder reinsetzt
Nun ja, da sind wir ja wieder bei dem Thema: 10 Bilder der Rohre vom Filter
.
Offensichtlich ist die Wahl: Minitatur- oder Vollbild auch davon abhängig, 'was uns der Autor sagen möchte'
. Und davon, dass eben viele Minitaturen auch offensichtlich gar nicht erst vergrößert werden (was ich mir immer schon dachte
, wahrscheinlich auch ohne schlechte Internetverbindung).
Wenn ich also einen Beitrag schreibe
z.B. mit dem Inhalt: das Rotkehlchen frisst mir aus der Hand, dann setze ich - meinem Gefühl nach - ein Vollbild dieses Geschehens ein, weil ohne Foto ist der Beitrag uninteressant
.
Ebenso ist es bei Makros:
da habe ich etwas so fotografiert, dass es nur im (von mir gewählten) Format zur Wirkung kommt. Als Miniaturbild ganz unten...hmm. Wer schaut sich das dann an?
Es ist und bleibt eine Frage des Layouts der Beiträge...es sein denn, mancher User kennt den Unterschied zwischen Vollbild und Miniaturbild nicht
. Was der Autor wichtig findet stellt er groß raus...auch in Bildform
.
Ich fände es ja nun eigentlich interessanter zu erfahren, bis zu welche Bildgrößen denn auch die Internetgeplagten noch ein Bild hochladen können, ohne das man zwischendurch spazieren gehen kann
.
Und auch wenn Joachim schreibt, dass alle Bilder - keine Ahnung was und wie (sorry Joachim
)- zurecht gestutzt werden, gibt es da ja wohl immer noch große Unterschiede. Das merke ich ja auch. Wenn bei manchen Beiträgen Riesenbilder dabei sind, dann muss ich auch einen Moment auf eine Fingernägel schauen, bis das Gesamtkunstwerk fertig ist, wenn man in der Zeit allerdings schon den Rasen mähen kann...da hätte ich auch keinen Spass mehr dran
.
So, wenn mir jetzt noch einer Argumente gegen das kleinere Bild bringt ...
Also, ich möchte mich wahrlich nicht mit dir streiten...aber wenn du schon so fragst
:
ich sehe schon einen Unterschied (keine Ahnung warum, denn ich verstehe ja den ganzen technischen Ablauf und das, was du eigentlich zeigen wolltest nicht
), aber das Original von Eva-Maria ist kontrastreicher und auch farblich stärker akzentuiert. Das sehe ich natürlich nur im direkten Vergleich...ansonsten würde ich sagen: beides schöne Fotos
.
ich hoffe, ich bekommen jetzt keine Haue von dir
.
petra
