Teichbauprojekt 2016 - Koi on the run, hey Koi let´s go!
- Ersteller Teich4You
- Start Datum
Zacky
Mitglied
- Dabei seit
- 12. Nov. 2010
- Beiträge
- 5.645
- Ort
- Rüdersdorf
- Rufname
- Rico
- Teichfläche (m²)
- 70
- Teichtiefe (cm)
- 145
- Teichvol. (l)
- 70000
- Besatz
- Koi
- dazu noch ein Behälter für Helix - würde 2 gleich-große IBC bevorzugen
- den ersten IBC evtl. als Bürstenfilter mit Luftheberkammer nutzen
- Wasser sollte aber oben in die LH-Kammer einlaufen, damit sich der Schmutz besser absetzt
- den zweiten IBC mit Helix - wobei ich 300 l für den Teich als etwas zu viel empfinde
- den ersten IBC evtl. als Bürstenfilter mit Luftheberkammer nutzen
- Wasser sollte aber oben in die LH-Kammer einlaufen, damit sich der Schmutz besser absetzt
- den zweiten IBC mit Helix - wobei ich 300 l für den Teich als etwas zu viel empfinde
Geisy
Mitglied
Hallo Florian
So hab ich mir das vorgestellt, ich hoffe es ist so verständlich.
Ein Luftheber braucht große Verbindungen zwischen Teich und Filter von daher würde ich heute auf Flansche verzichten und Folienverbindungen zwischen Teich und Filterteich machen.
Diese Folienverbindungen nenne ich immer Bachläufe obwohl sie kein Gefälle haben fließt trotzdem Wasser wenn die Pumpe läuft.
Der Zulaufbach sollte schon 2-3m lang sein und ich würde den Vorfilter darin intregrieren. Der eigentliche Filter und Luftheber steht im Filterteich.
Die Verrohrung der Bodenabläufe würde ich in einer Folienrinne über der Folie machen und bis in den Zulaufbach legen.
Einen Skimmer brauche ich nicht mehr da der Bach das Oberflächenwasser auch anzieht.
Durch Steine im Oberflächenwasser des Zulaufs kann ich steuern wieviel Wasser aus den Bodenabläufen gezogen wird.
Im Bild ist mal ein Querschnitt von dem Zulaufbach.
Und so von der Seite
Mit Zeitschaltuhren läßt sich auch so einiges automatisch abreinigen.
Gruß
Norbert
So hab ich mir das vorgestellt, ich hoffe es ist so verständlich.
Ein Luftheber braucht große Verbindungen zwischen Teich und Filter von daher würde ich heute auf Flansche verzichten und Folienverbindungen zwischen Teich und Filterteich machen.
Diese Folienverbindungen nenne ich immer Bachläufe obwohl sie kein Gefälle haben fließt trotzdem Wasser wenn die Pumpe läuft.
Der Zulaufbach sollte schon 2-3m lang sein und ich würde den Vorfilter darin intregrieren. Der eigentliche Filter und Luftheber steht im Filterteich.
Die Verrohrung der Bodenabläufe würde ich in einer Folienrinne über der Folie machen und bis in den Zulaufbach legen.
Einen Skimmer brauche ich nicht mehr da der Bach das Oberflächenwasser auch anzieht.
Durch Steine im Oberflächenwasser des Zulaufs kann ich steuern wieviel Wasser aus den Bodenabläufen gezogen wird.
Im Bild ist mal ein Querschnitt von dem Zulaufbach.
Und so von der Seite
Mit Zeitschaltuhren läßt sich auch so einiges automatisch abreinigen.
Gruß
Norbert
ThorstenC
Mitglied
- Dabei seit
- 31. Aug. 2011
- Beiträge
- 2.539
- Teichfläche (m²)
- 200
- Teichtiefe (cm)
- 180
- Teichvol. (l)
- 120000
- Besatz
- 12 Koi. 4 Koi Sansai, 8 Tosai im Jahr 2017
2 Choclate Chagoi, 2 Sanke, 2 Showa, 1 Hi Utsuri, 1 Doitsu Platinum, 1 Kohaku, 1Kikusui, 1 GinRinOchiba, 1 weißer Koi....mit verschwundenen Tancho
Sorry, Du versuchst immer wieder mit einer Mondrakete zum Mars zu fliegen.....
Wenn bei Dir 3 x KG 110 in den Filterkeller ankommen, dann hast Du ja schon bemerkt, dass eine Saugleistzung von ca. 30m³/h sinnvoll wären.
Und warum kommst Du dann immer wieder mit einem LH DN125 in einem IBC-Container??
Es gab doch genügend Hinweise und auch in den Nachbarforen, wo ermittelt wurde, mit welchen LH Durchmesser und Membranpumpe sinnvoll und effektiv umgewälzt wurde.
Nimm LH in KG 160 oder 200.....mit der entsprechenden Luftpumpe...
Hier das Ende des langen Lh Tröts hier. Lesen...:
https://www.hobby-gartenteich.de/xf...auswertung-leistungsübersichten.40442/page-40
Die guten Messwerte von Mushi (Herbert)
entstanden übrigens mit einem LH in KG200 und 2m Einblastiefe!
Und dazu wurde Dir hier mehrfach empfohlen......und auch aus gutem Grund heraus, dass der LH in die Biokammer reinpustet. und von der Biokammer die Rückläufe weggehen...was sonst???
Blubberblasengeräusche und Schaum auf dem Teich- Engpässe?? Wozu??
Vor dem Lh kommt die erste Kammer, wo Du gerne erst mit Bürsten arbeiten kannst- wovon aus gutem Grund viele Koiteichler abgekommen sind...
Schmodderbürsten reinigen und regelmäßige Wasserwechsel- FilterKammern ablassen sind Pflicht.
Und das wird mit dem regelmäßigen Schmodder aus Bürsten waschen und Kammern ablassen wird gerne vergessen oder übersehen und überhört.
Genau davon haben ja die Leutchen in dem Video die Nase voll und wollen umbauen...warum nur???????
Probier es aus!
Wenn bei Dir 3 x KG 110 in den Filterkeller ankommen, dann hast Du ja schon bemerkt, dass eine Saugleistzung von ca. 30m³/h sinnvoll wären.
Und warum kommst Du dann immer wieder mit einem LH DN125 in einem IBC-Container??
Es gab doch genügend Hinweise und auch in den Nachbarforen, wo ermittelt wurde, mit welchen LH Durchmesser und Membranpumpe sinnvoll und effektiv umgewälzt wurde.
Nimm LH in KG 160 oder 200.....mit der entsprechenden Luftpumpe...
Hier das Ende des langen Lh Tröts hier. Lesen...:
https://www.hobby-gartenteich.de/xf...auswertung-leistungsübersichten.40442/page-40
Die guten Messwerte von Mushi (Herbert)
entstanden übrigens mit einem LH in KG200 und 2m Einblastiefe!Und dazu wurde Dir hier mehrfach empfohlen......und auch aus gutem Grund heraus, dass der LH in die Biokammer reinpustet. und von der Biokammer die Rückläufe weggehen...was sonst???
Blubberblasengeräusche und Schaum auf dem Teich- Engpässe?? Wozu??
Vor dem Lh kommt die erste Kammer, wo Du gerne erst mit Bürsten arbeiten kannst- wovon aus gutem Grund viele Koiteichler abgekommen sind...
Schmodderbürsten reinigen und regelmäßige Wasserwechsel- FilterKammern ablassen sind Pflicht.
Und das wird mit dem regelmäßigen Schmodder aus Bürsten waschen und Kammern ablassen wird gerne vergessen oder übersehen und überhört.
Genau davon haben ja die Leutchen in dem Video die Nase voll und wollen umbauen...warum nur???????
Probier es aus!
Geisy
Mitglied
Thorsten meinst du jetzt mich?
Ich bin da auch bei einem DN300 Luftheber der durch den IBC noch nach unten durch geht wie in der Zeichnung.
Sieht dann so ähnlich aus wie hier nur halt im IBC anstatt rund. Der LH ist 1,5m tief.
Den inneren Behälter braucht es nicht mehr da ich statisch und bewegt nun auch in einem Behälter hin bekomme.
Ich bin da auch bei einem DN300 Luftheber der durch den IBC noch nach unten durch geht wie in der Zeichnung.
Sieht dann so ähnlich aus wie hier nur halt im IBC anstatt rund. Der LH ist 1,5m tief.
Den inneren Behälter braucht es nicht mehr da ich statisch und bewegt nun auch in einem Behälter hin bekomme.
Zuletzt bearbeitet:
ThorstenC
Mitglied
- Dabei seit
- 31. Aug. 2011
- Beiträge
- 2.539
- Teichfläche (m²)
- 200
- Teichtiefe (cm)
- 180
- Teichvol. (l)
- 120000
- Besatz
- 12 Koi. 4 Koi Sansai, 8 Tosai im Jahr 2017
2 Choclate Chagoi, 2 Sanke, 2 Showa, 1 Hi Utsuri, 1 Doitsu Platinum, 1 Kohaku, 1Kikusui, 1 GinRinOchiba, 1 weißer Koi....mit verschwundenen Tancho
Du hast immer gute Ideen!
Aber ich, als wirklicher Koiteich-Laie, sehe das Problem bei Deiner Idee darin, dass der Dreck (Kot von lieben Koi) nicht aus dem Wasser sofort rausgenommen wird wie bei Spaltsieb in Halbschwerkraft (und da haben schon viele gemeckert, dass noch einiges durchs Sieb gedrückt wird), TF oder EBF.
Die Würstchen werden durch den LH in den Helixbehälter gedrückt und dabei eventuell durch die Strömung etc...gelöst.
Was sich auf meine Spaltsieben von den drei Koi fand, hatte auch selten Würstchenkonsistens, sondern eher Durchfall....
Wenn es mal Würstchen waren, hatten sie bei mir ca. 15m Rohrweg hinter sich....
Wie sich dieser Schmutz im Helix bei der Strömung in der Schüssel absetzt und entfernt wird, bevor er sich zerbröselt hat sind wir alle gespannt.
Das geht nur in einer Art Vortex- Effekt- aber in der Mitte ist bei Dir der Zulauf des LH.
Ich wünsche Dir gutes Gelingen. Wäre wirklich schön. Aber bei Deinem airliftsieve fand ich die Idee besser gelöst.
Dein Skizze mit dem Bachlauf Richtung Filter und den darunter parallel verlaufenden Rohren finde ich auch Klasse.
Hat aber einige Nachteile- Laub und Dreck von der Oberfläche würden sich im Bachlauf verfangen und dort absinken, Modderschichten bilden.
Ist fast wie bei Naturagart im Filtergraben.....alles setzt sich dort zuerst ab, zerfällt und düngt das Wasser.
Pflanzenfilter gehören nach dem Filter und Pumpen eingebaut im (teilweisen) Rücklauf!
Den Sog zwischen den BA und dem Graben aufzuteilen dürfte auch nicht so einfach sein......
Und das ganze innerhalb der Teichfolie.
Das ganze mit dem Dreck im Helix ablagern ist Deine experimentelle Idee ohne jahrelange Praxiserfahrung mit diesem System.
Luftheber im IBC wird funktionieren- aber nicht so effektiv.
Wie hoch ist ein IBC und wie lang wird die senkrechte, effektive LH-Strecke vom Ausströmer bis UK Rohrbogen sein.
Und warum bauen die Firmen mit LH Erfahrung ihre LH auf ca. 2m Tiefe ein??
Und warum werden wie schon bemerkt mit einem 2m langen LH bei 3 Saugleitungen KG Rohr ca. 40 Watt nur benötigt??
Weil es in einem IBC mit kurzem LH besser geht??
Buddeln hier alle (mich eingeschlossen) völlig unnötig so tiefe LH Sammelkammern ein)?
Da versuche ich lieber aus meinen Fehlern heraus mich an das zu halten, was andere erfolgreich manchmal nach ähnlichen BAufehlern geändert haben.
Nach vielen Provisorien und Experimenten landen (fast) alle bei:
Vollschwerkraft.
Erst der Filter, der den Dreck aus dem Wasser entfernt, dann Pumpe oder LH, Biostufe(n) und Rückläufe ggf. über Pflanzenfilter.
Aber ich, als wirklicher Koiteich-Laie, sehe das Problem bei Deiner Idee darin, dass der Dreck (Kot von lieben Koi) nicht aus dem Wasser sofort rausgenommen wird wie bei Spaltsieb in Halbschwerkraft (und da haben schon viele gemeckert, dass noch einiges durchs Sieb gedrückt wird), TF oder EBF.
Die Würstchen werden durch den LH in den Helixbehälter gedrückt und dabei eventuell durch die Strömung etc...gelöst.
Was sich auf meine Spaltsieben von den drei Koi fand, hatte auch selten Würstchenkonsistens, sondern eher Durchfall....
Wenn es mal Würstchen waren, hatten sie bei mir ca. 15m Rohrweg hinter sich....
Wie sich dieser Schmutz im Helix bei der Strömung in der Schüssel absetzt und entfernt wird, bevor er sich zerbröselt hat sind wir alle gespannt.
Das geht nur in einer Art Vortex- Effekt- aber in der Mitte ist bei Dir der Zulauf des LH.
Ich wünsche Dir gutes Gelingen. Wäre wirklich schön. Aber bei Deinem airliftsieve fand ich die Idee besser gelöst.
Dein Skizze mit dem Bachlauf Richtung Filter und den darunter parallel verlaufenden Rohren finde ich auch Klasse.
Hat aber einige Nachteile- Laub und Dreck von der Oberfläche würden sich im Bachlauf verfangen und dort absinken, Modderschichten bilden.
Ist fast wie bei Naturagart im Filtergraben.....alles setzt sich dort zuerst ab, zerfällt und düngt das Wasser.
Pflanzenfilter gehören nach dem Filter und Pumpen eingebaut im (teilweisen) Rücklauf!
Den Sog zwischen den BA und dem Graben aufzuteilen dürfte auch nicht so einfach sein......
Und das ganze innerhalb der Teichfolie.
Das ganze mit dem Dreck im Helix ablagern ist Deine experimentelle Idee ohne jahrelange Praxiserfahrung mit diesem System.
Luftheber im IBC wird funktionieren- aber nicht so effektiv.
Wie hoch ist ein IBC und wie lang wird die senkrechte, effektive LH-Strecke vom Ausströmer bis UK Rohrbogen sein.
Und warum bauen die Firmen mit LH Erfahrung ihre LH auf ca. 2m Tiefe ein??
Und warum werden wie schon bemerkt mit einem 2m langen LH bei 3 Saugleitungen KG Rohr ca. 40 Watt nur benötigt??
Weil es in einem IBC mit kurzem LH besser geht??
Buddeln hier alle (mich eingeschlossen) völlig unnötig so tiefe LH Sammelkammern ein)?
Da versuche ich lieber aus meinen Fehlern heraus mich an das zu halten, was andere erfolgreich manchmal nach ähnlichen BAufehlern geändert haben.
Nach vielen Provisorien und Experimenten landen (fast) alle bei:
Vollschwerkraft.
Erst der Filter, der den Dreck aus dem Wasser entfernt, dann Pumpe oder LH, Biostufe(n) und Rückläufe ggf. über Pflanzenfilter.
Zuletzt bearbeitet:
Geisy
Mitglied
Also meintest du doch mich, aber ich kann die Stelle nicht finden wo ich sowas geschrieben hab.
Meinst du das umgedrehte Spaltsieb ist schlechter als Bürsten?
Denn selbst mit Bürsten laufen auch heute noch Filter erfolgreich, wobei ich dir recht gebe das dies viel arbeit macht.
Helix umrühren und den abgesetzen Dreck per Bodenablauf raus holen ist doch nichts neues. Damit es nicht vergessen wird kann man dafür Zeitschaltuhren nehmen.
Wie lange schleift eigentlich Fischkot an dem Trommelfiltersieb bevor es oben in der Spülrinne ist?
Da gibt es Videos auf Youtube die genau so arbeiten und sogar ohne Vorfilter.
Oder such mal nach Helix und Feinfilter auch da gibt es alte Forenbeiträge.
Für die die etwas Technik wollen und nicht den schwimmemden Dreck von Hand aus der Vorfilterkammer holen wollen, hier folgende Lösung:
Da sich der schwimmende Dreck vor dem Spaltsieb sammelt würde ich hier einen Skimmer setzen mit einem kleinen Luftheber samt Zeitschaltuhr, der alles nach draußen befördert.
Genauso würde ich da auch am Boden des Vorfilters absaugen.
Bevor du nun kommst das das viel Wasser verbraucht, auch dafür hab ich einen Lösung.
Gruß
Norbert
P.S. 300l Helix ist reichlich Biofilter für den Teich und da macht es auch nichts wenn wirklich etwas mehr in Lösung geht.
Zuletzt bearbeitet:
Teich4You
Mitglied
- Dabei seit
- 21. Juli 2015
- Beiträge
- 2.995
- Rufname
- Florian
- Teichtiefe (cm)
- 175
- Teichvol. (l)
- 37400
- Besatz
- über 20 Koi bis +80cm
Ok mal wieder eine Aktualisierung.
Habe ja am Wochenende alles mal gründlich ausgemessen und meine neuen Möglichkeiten in einer Zeichnung festgehalten.
Den Luftheber in DN 125 habe ich einfach schon. Wäre schaden, wenn ich ihn nicht verwende.
Bei jetzt zwei Zuleitungen sollte er aber auch hinreichen.
Der alte Teich ist nun mit eingebunden und könnte als Pflanzenzone weiter ausgebaut werden.
Eine Abtrennung zum tiefen Bereich kann ich mir auch vorstellen.
Im Hintergrund sieht man einen möglichen Ort für den Filterkeller.
Wäre schön es in Schwerkraft zu haben, aber bin auch einer oberirdischen Aufstellung mit Pumpe nicht mehr ganz abgeneigt, wenn ich dadurch eine gute Vorfilterung hinbekomme.
Die Baudoku von @muh.gp hat mich übrigens sehr inspiriert.
Warum ich den Teich nicht bis ans Ende der Terrasse gezogen habe? Mehr konnte ich nicht aushandeln.
Habe ja am Wochenende alles mal gründlich ausgemessen und meine neuen Möglichkeiten in einer Zeichnung festgehalten.
Den Luftheber in DN 125 habe ich einfach schon. Wäre schaden, wenn ich ihn nicht verwende.
Bei jetzt zwei Zuleitungen sollte er aber auch hinreichen.
Der alte Teich ist nun mit eingebunden und könnte als Pflanzenzone weiter ausgebaut werden.
Eine Abtrennung zum tiefen Bereich kann ich mir auch vorstellen.
Im Hintergrund sieht man einen möglichen Ort für den Filterkeller.
Wäre schön es in Schwerkraft zu haben, aber bin auch einer oberirdischen Aufstellung mit Pumpe nicht mehr ganz abgeneigt, wenn ich dadurch eine gute Vorfilterung hinbekomme.
Die Baudoku von @muh.gp hat mich übrigens sehr inspiriert.
Warum ich den Teich nicht bis ans Ende der Terrasse gezogen habe? Mehr konnte ich nicht aushandeln.